0571-86052726
您的位置: 首页 >  成功案例 >  专利诉讼 >  详情页

 

【起因】:20191月,原告金某,以我方当事人侵犯其外观专利为由,起诉要求停止侵权行为,并赔偿巨额损失。原告诉称其享有某装饰品的外观专利权,我方当事人生产销售的饰品侵害其专利权。

 

【经过】:接受委托后,我所朱德宝主任律师、倪锋律师经过仔细比对,认为涉案专利与被诉产品,二者的相同之处在于,形状大致相同;二者的不同之处在于,被诉侵权产品采用特殊视觉效果的材料制成,整体透明;可以看清内部通孔的结构;可以看清背部的轮廓线,而涉案专利无此设计特征。故,提出以下答辩意见:该专利未在简要说明中说明其使用透明材料或具有特殊视觉效果的新材料,推定其未使用透明材料;涉案产品采用特殊视觉效果的材料制成,区别的设计特征对产品的整体视觉效果具有显著影响,与本案专利设计存在实质性差异;涉案产品采取透明材料使外观设计的整体视觉效果发生显著差异,对于消费者的外观设计感知会产生较大影响。

同时,我方还提出现有设计抗辩,认为被诉侵权产品的外观设计属于现有设计,不侵犯原告的外观设计专利权。我方提出的观点,得到法院部分认可。

 

【结果】:我方的努力,经过当事人认可。我方在代理的同时还对对方专利,提出了无效宣告请求,目前等待判决中。

版权所有 © 浙江纳祺律师事务所 浙ICP备18054073