0571-86052726
您的位置: 首页 >  成功案例 >  专利诉讼 >  详情页

 

【起因】:20198月,原告东莞市某建筑机械以侵害发明专利权纠纷由,对我方两位当事人江西某机械设备公司、某电梯公司提起诉讼,认为我方当事人生产销售的电梯侵犯其专利权,请求法院判令我方当事人停止侵犯原告专利权的行为、并赔偿巨额的经济损失。

 

【经过】:接到对方材料后我所主任律师朱德宝、专职律师倪锋律师经过全面仔细分析,对原告专利技术特征进行逐步比对,得出结论认为,虽然我方当事人产品与对方专利相似,但是还是存在足以认定不侵权的区别技术特征。

接受两位当事人共同委托后,我所朱德宝、倪锋律师前后两次前往侵权发生地武汉市,在施工建筑的现场进行实物比对,及时与法院沟通技术比对的情况,并以认真负责的态度,及时向当事人反馈案件进展。同时,倪锋律师还前往杭州某施工现场实地调查,发现了在原告专利申请前已经销售公开的实物证据。

开庭后,我方提出几点答辩意见:一、被告不侵害原告专利权。被告产品与原告专利存在至少4处区别技术特征,两者既不相同也不等同,不落入原告专利权保护范围;二、原告的专利在申请的审查过程中,进行了限缩性解释,我方产品不落入保护范围。三、我方找到至少两篇现有设计文件,被诉产品属于现有设计,不构成侵犯涉案专利的专利权。四、涉案专利的权利要求保护范围不清楚,依法不能已该保护范围认定侵权。庭审效果良好,合议庭接受了我方部分观点,开庭结束后,当事人对我所两位律师的专业度进行了较高的评价,认为法律和技术结合的专业律师,才符合专利领域的法律服务需求。

 

【结果】:案件在等待判决阶段。期间,我所律师及时与法院跟进,将最新状态与当事人积极汇报

版权所有 © 浙江纳祺律师事务所 浙ICP备18054073