0571-86052726
您的位置: 首页 >  成功案例 >  专利诉讼 >  详情页

【起因】:20191月,原告某实用新型专利权利人以侵害实用新型专利权一案,对我方七个当事人(被告)提起诉讼,请求法院判令我方当事人停止侵犯原告专利权产品、下架侵权产品并赔偿原告经济损失。原告诉称于2012年向国家专利局申请了名称为“XXX”的实用新型专利。2013年该专利获得授权公告,专利号为ZLXXXXXXXXX201812月,原告经调查发现我方当事人在其经营的阿里巴巴店铺中提供了侵害涉案实用新型专利权的产品,认为我方当事人的行为侵害了原告所享有的实用新型专利权,依法应当承担停止侵权并且赔偿原告经济损失(含合理费用)的法律责任,并下架相关产品。

 

【经过】:接受委托后,我所朱德宝律师围绕原告方诉求制定诉讼策略,全面调查、固定证据,找出对方证据漏洞,在周密的准备之后,提出三点答辩意见:一、被告销售的涉案产品不构成侵权,将被告产品与原告专利进行比对,根据实物比对可知,涉案产品的技术特征与原告涉案专利权利要求具有明显的区别技术特征:1.涉案产品不具有“出胶器中部柱形体”这一技术特征;2.涉案产品不具有“出胶器两端分别有粗孔出胶管和细孔出胶管”这一技术特征;3.涉案产品不具有“粗孔出胶管和细孔出胶管的孔相互连通” 这一技术特征;4.涉案产品不具有“柱形体插接于出口中”;5.涉案专利的权利要求保护范围不清楚。二、专利文本中的出胶器可翻转,涉案产品的出胶器不可翻转,涉案产品未落入专利权保护范围,无法实现涉案专利的发明目的和发明效果,不构成侵权。三、被告销售的涉案产品为现有技术。

 

【结果】:七个案子,原告均撤回起诉。

版权所有 © 浙江纳祺律师事务所 浙ICP备18054073